utkorose

Про «нет смысла печалиться»

Сидишь в гостях у человека. И тут ему приходит расстраивающая новость.  Не горе, но на ближайший месяц уюта в жизни будет поменьше, а хлопот  побольше. Естественно, человек от такого начинает расстраиваться.

Но  при этом говорит, что сейчас нет смысла расстраиваться и пытаестя  как-то это выбросить. И оно так-то понятно, что расстраиваться и вообще  переживать смысла вообще никогда нет. Если можно сделать что-то с  проблемой, то лучше бы заняться делом, а если нельзя, то толку от  переживаний нет. Но это же так не работает.

Нельзя просто взять и  выключить эмоции, мы же не компьютеры какие-то. Можно вытолкнуть их из  зоны внимания, но они так никуда не денутся. Законсервируются только  надёжно, будут исподтишка вмешиваться в каждый момент жизни, в том числе  травить мой поход в гости. Я на такое не согласен.

Если уж  возникла печаль — почему бы и не опечалиться, прожить её? А если есть  возможность, разобрать по полочкам, чтобы понять, насколько сильно эта  печаль соответствует реальной проблеме, чтоб откалибровать её. Прожитая  печаль рано или поздно усыхает или вообще уходит. Тем более, когда рядом  есть большой и тёплый я, который и выслушать и обнять может, если  поймёт, что нужно это, а не совет (главное напомнить об этом и не  вспоминать, что теплотой меня одарила мать-природа, путём обильного  наращивания шерсти на теле).

Collapse )
utkorose

О друзьях теперь иначе

Я раньше часто говорил, что у меня нет друзей. Просто были люди, которых я так отталкивал, потому как они называли меня другом чтобы манипулировать. При этом всегда были люди, за которых я порвать был готов и последнюю рубашку отдать. Но они бы и не обидились на это, поступки мои были красноречивее слов.

Но кажется, пришло время назвать всё своими именами. Сейчас будет нелегко. Потому важно будет помнить, что у меня есть друзья.

А ещё надо бы завести отдельный ЖЖ для чернухи. Которой ой как много накопилось.


utkorose

О тёмных и светлых сторонах жизни

Читаю снова «Приручение страха» Владимира Леви. Прошёл тест в начале книги. Тест показал, что уровень страха на том уровне, когда уже стоит к врачам обратиться. Что он рассыпан по всем областям, но критично выделяются две — люди и публичные выступления. И тут стена упала, и я всё вспомнил и понял. Почувствовал, как боюсь людей и сцены, каких это усилий каждый раз стоит.

Именно в этой книге я прочитал рекомендацию сменить имя, поскольку это при правильном подходе помогает. Тот переломный момент, когда появляется группа «Группа», в которой я буду вокалистом, а не гитаристом, несмотря на умение петь. Когда Роза принимает вызов — прозвище, данное ему на первом курсе и дополняет его первым именем, видоизменённым реальным, чтобы оставить связь с родными. Когда в качестве тотемного животного выбирается утка — универсальная птица, умеющая и ходить, и летать, и плавать (пусть не так хорошо как человек, орёл и рыбы, но достаточно хорошо), смешащая и радующая людей. Потому что источник самых сильных страхов — зависимость от оценки, и я не стремлюсь к получении хорошей оценки. Я стремлюсь делать то, что считаю нужным и люблю. А смех — лучшая защита от страха и часто облегчает боль.

И лень моя вовсе не лень — именно под неё часто маскируется страх.

Полезно вспомнить иногда, почему сделал именно этот выбор. Страха теперь меньше, но ещё много, поэтому некоторые вещи пора снова повторить, в том числе освежить манифест пятилетней давности. Книгу рекомендую, а к врачам не пойду — я уже смог улучшить всё без них. Так что пусть подождут моей простуды.
utkorose

Про перевод часов и летние вечера

Вот перевели часы, всё ближе стало к астрономическому времени. Теперь раньше темнеет и холодает летом. Из-за этого сегодня помёрз, так как по старому времени не в 11м, а в 12м часу домой пришёл. А в августе что будет? Днём жара, а вечером холодина. Темнеть ведь в 8 будет, и ночи холодные.

[https://http://vk.com/wall188445159_2264|Обсудить]



http://vk.com/note188445159_11875586
utkorose

Сходил на Монстрацию 2015

Что могу сказать. Лоскутов как минимум смутил всей этой историей с подачей заявки. Почему он всё сделал именно так? Подал не как в прошлом году, а именно заявку на культурное мероприятие? Такую заявку за полгода подавать надо и легко придраться, а в прошлый раз всё было сделано как надо. И на мэра чего наезжал? Пусть даже есть за что — зачем политику вязать с Монстрацией и использовать юные неокрепшие умы для таких целей.

Мэрия и Локоть тоже хороши. Ладно Лоскутов мутно как-то всё это делает, но Монстрация-то 11 лет по этому маршруту проходила, всё нормально было, особо планировать и размышлять нечего. Мероприятий в то время дня не было. В первую половну дня — серьёзные ребята делают своё, во вторую — отдыхают и карнавалят кто хотят. Это же первый большой весенний праздник, которому может грозить тёплая погода. Придирались по мелочам. Можно было полсказать, объяснить, если что-то не соответствовало. И в конце концов, дали такой повод попиарить Лоскутова, Монтрацию и СМИ всяким написать про тиранию и кроваворежимность.

Насчёт сложностей — техники и людей во время подавления было столько, что спокойно бы шествие по Красному обезопасили бы ими. Во второй половине дня при этом не оставили бы остальные мероприятия без такой поддержки — мало ли что.

Ну и отправка к несуществующему памятнику на грязную набережную.

Вежливые люди молодцы. Да, Омон, машины для разгона людей водой, но задержаний тех же было мало, задерживали ряженых и всё чинно и как надо прошло. Действовали грамотно и сами понимали, что их заставляют фигнёй заниматься. А большой процент наверняка бы с удовольствием присоединился к монстрантам, если бы не работали. Я что-то такое по лицам тех, что помоложе, читал.

Автобусами дорогу перегородили не просто так. Предлагали всем сесть в них — автобусы бы на набережную увезли. Блокировали людей в основном из соображений, что не стоит толпе народу бегать по улицам безконтрольно. Толпа — это реально страшно и я их действия понимаю. Скажем, когда собрались ехать на Площадь Ленина — людей заблокировали и выпускали небольшими порциями.

Монстранты протупили сильно, кстати, надо было раньше и к яблоку пристраиваться. И вообще не собираться такой толпой. В следующий раз умнее будем, если повторится. Когда пошли толпой туда — Яблоко уже ушли.

Вообще такое ощущение, что без Лоскутова в этом году монстрация не состоялась бы. Правда, в следующем году уже наверняка собрали бы своими силами. 

Плакаты и костюмы порадовали жутко. Лучшие за последние годы, так радовали только где-то в 2009-2010м годах.


Мнение моё, несогласных приглашаю дискутировать.

[https://http://vk.com/wall188445159_2106|дискутировация ]

на почитать:



http://vk.com/note188445159_11874095
utkorose

Короче, не пишется рассказ. Так что держитесь

Рассказ не пишется, очень хочется его сделать так, чтоб «Ах!». И такое ощущение, что жизнь подбрасывает мне кучу материала, чтоб прям прочувствовал. Чтоб жизнь мёдом не казалась и вам, получите вы у меня. Серию постов про жизнь мою. Практически уютный ЖЖ. Держитесь, крепитесь и молитесь. 

http://vk.com/note188445159_11872852
utkorose

О тёмных и светлых сторонах жизни

Замечательный концерт, и кое-кто напомнил мне одну вещь

В жизни есть вкусная еда. И как следствие — какашки. И кто-то больше любит вкусно поесть, а кто-то любит и какашки. И это замечательно. 

Ведь какашка тоже хочет любви.



utkorose

Политика — дело грязное

Просто на примере Кеннеди. Он был отличным человеком. Прямо говорил богачам, что их власти пришёл конец. И они убрали его.

Возьмём другого политика. Например, Путина — мне нравятся многие его принципы и подходы. Нравится курс внешней политики и отдельные шаги в ней. А что можно сказать о внутренней? То, что можно сказать и о внешней. То, что, в отличие от Кеннеди, он жив.

В отличие от Кеннеди, он как минимум пошёл на компромисс. Он, президент. И пошёл бы любой. Что бы вы выбрали — сказать много красивых слов о важных вещах и умереть, ничего не сделав? Показав остальным, что лучше не вякать? Или попробовать пойти на компромисс и сделать хоть что-то? Но сотрудничая в том числе с откровенным дерьмом? Закрывая глаза на его делишки?

Что уж сказать о людях рангом пониже? Иногда приходится считаться с неопасными. Теми, кто хорошо делает своё дело. Иногда конкретного человека на данный момент заменить просто некем.

Как к этому отношусь я? Я отношусь к этому как к какашкам и сантехникам. Они возятся в грязи в прямом смысл и часто от них плохо пахнет. Но при этом они нужны и делают важное дело. Часть из них делают плохо или так, чтобы скоро опять их позвали — если много берут. Но если такое дело не престижно и хорошие люди туда не идут — идёт шваль. И плохо в результате всем.

Вижу политика — знаю, что он по уши в дерьме. Но на отношение моё это не влияет. Дерьмо-то ваше с нами в том числе. Скажем, очень уважаю Карелина — в 90е он сотрудничал понятно с кем. Да и сейчас. Но он пользуется получаемыми возможностями для того, чтобы гнуть свою линию. Развивать спорт. Он сделал многое, что без него не сделал бы никто.

"Фу-фу-фу, они все воняют и я в такое не полезу", — говорят некоторые. И к ним я отношусь в зависимости от того, что они при этом делают. И порой хуже, чем к некоторым политикам.
utkorose

Вынесено из комментариев

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
lasthand 2014-02-10 10:41:58

У расслабления есть странный эффект: если в организме есть очаги напряжения, то попытка общего расслабления приводит к перекосам. Многие, выйдя в отпуск после напряжённой работы, неожиданно заболевают. То же верно и для психики: из человека начинают торчать проблемы, стоить ему оказаться в уюте и начать попытки жить нормально, без ежедневной борьбы за выживание. Верно и обратное: известно множество случаев, когда опасность мобилизовала организм, устраняя очень разные заболевания. Тут важно не злоупотреблять.

Двигатель современных протестных движений — всё же не интеллигенция, а великое множество офисных сидельцев. Которые считают себя умнее потому, что прочли много умных слов в интернетах и доказали свою исключительность, сумев выбиться на тёплое место. Хотя причина в тёплом месте, приличной зарплате, вежливых руководителях. Я не ратую за отмену удобств, но предлагаю относиться к креаклам как к обиженным детям, каковыми они и являются в глубине души. Их бесполезно бить.

Если у человека родители были далёкими от идеала воспитателями, то у него в психике скопилось множество очагов напряжения. А навыки самолечения не выработаны, поэтому в атмосфере уюта в человеке просыпается и становится у руля обиженный ребёнок. Раздражение нарастает как давление пара, и если появится добрый дядя, указующий цель для обвинений, то такому дяде будут очень благодарны. Дядю будут защищать, а злость стравливать в указанном направлении. И чем глобальнее цель, тем приятнее для страдающей детской самооценки. Дядя раскачает эту злость, сделает ребёнка истеричным, но ребёнок не поймёт, он изнутри не видит того, что обвинение не устраняет проблемы. Механизм обвинения помогает лишь получить временное облегчение, но потом потребуется новая доза.

Обиженные дети просыпаются в тёплых офисах и на уютных кухнях. Они или начинают грызть окружающих, или кровожадно спасать мир. Если пробиться к ребёнку логикой, он растеряется, но вскоре найдет новую цель для обвинений. Переубеждать можно, но не для спасения заблуждающегося, а для того, чтобы он перестал заражать окружающих. Ведь ему так нужно постоянно находить подтверждение своей правоте. Он подсознательно чувствует, что борьба за мир — не то что, ему надо, это ложная цель. Но на уровне сознания он не сможет отказаться от очередной дозы облегчения, поэтому будет пытаться переубедить окружающих.